Verbale n. 47

Seduta del 16.02.2006

 

L’anno 2006, il giorno 12 del mese di febbraio alle ore 11:45 si riunisce, regolarmente convocato, presso la sala riunioni situata al IV piano, il Comitato Tecnico Scientifico (CTS) della Biblioteca di Area Tecnico-Scientifica (BATS).

Risultano presenti:

· Dott. Ingrid Carbone Dip. Matematica - Presidente
· Dott. Dora Garropoli Direttore BATS 
· Prof. Maria Luisa Panno Dip. Biologia Cellulare
· Prof. Francesco Neve Dip. Chimica
· Ing. Gianluca Aloi Dip. DEIS
· Dott. Liliana Bernardo Dip. Ecologia
· Prof. Gaetano Zimbardo  Dip. Fisica
· Dott. Rita Guzzi  Dip. Fisica
· Prof. Brunello Formisani  Dip. Ingegneria Chimica
· Prof. Aljosa Volcic Dip. Matematica
· Dott. Rocco Rongo Dip. Scienze della Terra
· Dott. Maurizio Sonnino Dip. Scienze della Terra
· Sig. Mariano Greco Personale BATS
· Sig. Francesco Lavorato Personale BATS

 Risultano assenti giustificati:

· Prof. Amalia Carpino Dip. Biologia Cellulare

 · Dott. Iolinda Aiello           

Dip. Chimica
· Ing. Ernesto Ausilio  Dip. Difesa del suolo
 · Prof. Enrico Conte   Dip. Difesa del suolo
 · Prof. Marcello Canonaco Dip. Ecologia
· Dott. Giovanni Golemme Dip. Ingegneria Chimica
· Prof. Franco Furgiuele Dip. Meccanica
· Ing. Carmine de Bartolo Dip. Meccanica
· Prof. Sergio D'Elia Dip Pianificazione Territoriale
· Ing. Giuseppe Artese Dip. Pianificazione Territoriale
· Prof. Luciano Ombres Dip. Strutture
·  Ing. Paolo Lonetti Dip. Strutture

Risultano assenti:

· Prof. Calogero Pace Dip. DEIS

 

Alle ore 11:50, constatata la presenza del numero legale, il Presidente dichiara aperta la seduta.

 

L’ argomento all’ordine del giorno è:

 

  1. Progetto regionale

 

Il Presidente da la parola al Direttore perché illustri il progetto.

 

Il Direttore fa presente, in via  preliminare, che:

 

 

Per quanto sopra il Direttore ha pensato di cogliere l’occasione per proporre un progetto. La proposta è stata inviata via e-mail ai componenti del CTS che vengono invitati ad intervenire per chiarimenti, osservazioni e suggerimenti migliorativi.

 

Il Prof.  Neve e il Prof. Zimbardo chiedono quali siano le garanzie per l’esecuzione dei lavori descritti nel progetto.

Il  Prof. Formisani chiede i criteri seguiti nel quantificare gli importi.

Il Prof. Sonnino chiede le priorità nei lavori da eseguire in caso di finanziamento parziale.

 

Il Direttore risponde che il finanziamento del progetto impone il raggiungimento degli obiettivi previsti. Qualora il progetto non venisse accolto dalla Regione, sarà presentato al Consiglio d’Amministrazione dell’Ateneo. I lavori previsti nel progetto, essendo necessari, saranno realizzati comunque ma, ovviamente, con tempi più lunghi. La quantificazione dell’intervento è stata fatta tenendo conto dei tempi necessari per l’espletamento di ogni singola operazione e delle tariffe orarie degli impiegati interessati. Nell’ipotesi, infine, di un finanziamento parziale, si procederà con le priorità indicate nel progetto.

 

Il progetto viene sottoposto a votazione. Tutti i presenti votano a favore ad eccezione dei due rappresentanti del personale che si astengono perché coinvolti nel progetto.

 

Non essendoci altro da deliberare, la seduta è tolta alle ore 13:25.

 

Letto, approvato e sottoscritto.

 

 

Il Segretario verbalizzante
(Dott.ssa Dora Garropoli)
 Il Presidente
 (Dott.ssa Ingrid Carbone)